Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Maria Pastore contro il Comune di Napoli avverso l'ordinanza sindacale che le aveva ingiunto di eseguire opere di messa in sicurezza del suo appartamento, ha affermato il principio secondo cui il compimento da parte dell'Amministrazione di un'attività di autotutela, consistente nella revoca dell'atto impugnato, comporta l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, non potendo il ricorrente trarre alcuna ulteriore utilità dalla definizione nel merito del gravame. Ciò in quanto, una volta che l'Amministrazione abbia rimosso l'atto contestato, non sussiste più l'interesse del ricorrente alla pronuncia sul ricorso, essendo venuto meno l'oggetto della controversia. Il Tribunale ha inoltre disposto la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione del comportamento processuale dell'Amministrazione che, revocando l'atto impugnato, ha reso improcedibile il ricorso.