La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità edilizia successiva all'ingiunzione di demolizione di opere realizzate in assenza di concessione edilizia rende improcedibile il ricorso giurisdizionale proposto avverso il provvedimento sanzionatorio, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, finalizzato a verificarne l'eventuale sanabilità, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (di accoglimento o di rigetto) che vale a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Pertanto, il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio, proposto anteriormente all'istanza di condono edilizio, deve ritenersi improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, spostandosi l'interesse del responsabile dell'abuso edilizio dall'annullamento del provvedimento già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento di rigetto dell'istanza di accertamento di conformità.