Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione all'associazione mafiosa può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali la conoscenza dell'organigramma e della struttura organizzativa della consorteria, l'identità dei suoi capi e gregari, i luoghi di riunione e gli argomenti trattati, nonché la partecipazione a incontri in contesti deputati all'inserimento di nuovi sodali. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logicamente motivato, possono integrare i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione della misura cautelare, anche in assenza di una formale investitura nell'ambito del sodalizio. Inoltre, le conversazioni intercettate tra l'indagato e altri soggetti intranei all'associazione mafiosa, ancorché l'indagato non vi abbia partecipato direttamente, costituiscono prova diretta soggetta al libero convincimento del giudice, senza necessità di riscontri esterni, purché siano dotate dei requisiti di gravità, precisione e concordanza. Infine, in tema di retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297 c.p.p., comma 3, il giudice deve valutare nel merito la questione sollevata dalla difesa, anche quando gli elementi necessari per tale valutazione siano desumibili dall'ordinanza applicativa della misura cautelare impugnata, senza poter opporre l'inammissibilità della questione per mancata deduzione della scadenza dei termini al momento dell'emissione del nuovo provvedimento.