Il falso in dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, in relazione all'omessa indicazione di precedenti penali, integra il reato di cui all'art. 483 c.p. anche quando il soggetto ritenga erroneamente di non dover menzionare una condanna già espiata, in quanto tale convinzione configura al più un errore di diritto sulla portata della norma incriminatrice, inidoneo ad escludere la responsabilità penale. La volontarietà della condotta può essere desunta dalla considerazione che un evento significativo come la celebrazione di un processo penale a proprio carico, sfociato in una condanna, non può essere dimenticato, essendo quindi impossibile che la falsa attestazione di inesistenza di precedenti penali sia dipesa da mera dimenticanza o negligenza. Il dolo del reato di falso in dichiarazione sostitutiva è pertanto integrato dalla consapevolezza di agire contro il dovere giuridico di dichiarare il vero, a prescindere dalla convinzione soggettiva dell'imputato di non essere tenuto a menzionare la condanna già espiata.