Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve dare adeguata motivazione circa la valutazione degli elementi probatori, in relazione ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie. Tali elementi, pur se non esaustivi, devono essere idonei a giustificare l'adozione della misura cautelare, senza che il giudice di legittimità sia tenuto a riesaminare gli elementi di fatto posti a sostegno dell'atto impugnato, essendo tale apprezzamento riservato in via esclusiva al giudice di merito. Il giudice di legittimità è chiamato a verificare soltanto la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.