La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di cui all'art. 416-bis c.p. (partecipazione ad associazione di stampo mafioso) comporta la presunzione di ricorrenza delle esigenze cautelari, senza che il giudice debba accertarne specificamente l'attualità e la gravità, salvo che non emergano elementi idonei a superare tale presunzione. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi, può legittimamente fondare il proprio convincimento sulle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, purché queste risultino frutto di conoscenza diretta e siano adeguatamente riscontrate da altri elementi probatori, senza che sia necessario il riscontro di ulteriori collaboratori. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere logica e non contraddittoria, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione di merito a quella del giudice di merito, se quest'ultima rientra nei limiti di una plausibile opinabilità.