Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza breve n. 106 del 2022

ECLI:IT:TARBO:2022:106SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza può essere legittimamente impugnato dinanzi al giudice amministrativo, il quale è tenuto a valutare la sussistenza dell'interesse del ricorrente alla decisione nel momento in cui pronuncia la sentenza. Qualora tale interesse sia venuto meno per sopravvenuti fatti o circostanze, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese processuali. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la sopravvenuta carenza di interesse rende improcedibile il ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. Il principio di economia processuale impone, inoltre, che il giudice, una volta accertata l'improcedibilità, non debba entrare nel merito della controversia, essendo sufficiente la declaratoria di improcedibilità, con conseguente compensazione delle spese di lite. Tale soluzione, da un lato, evita un inutile dispendio di attività processuale e, dall'altro, realizza il principio di ragionevole durata del processo, senza pregiudicare la tutela giurisdizionale del ricorrente, il quale potrà far valere nuovamente le proprie ragioni qualora l'interesse dovesse riemergere.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/02/2022

N. 00106/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00163/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c. p. a.;
sul ricorso numero di registro generale 163 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la Segreteria T.A.R. Emilia - Romagna Bologna;

contro

Università degli Studi di Bologna - ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, ivi domiciliataria ex lege, via A. Testoni, 6;

nei confronti

Ordine degli Avvocati di Venezia, non costituito in giudizio;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.