Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4024 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:4024SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di non avere più interesse alla decisione di merito della controversia. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalla natura e dall'oggetto della controversia, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina il venir meno della stessa ragion d'essere del processo amministrativo, il cui scopo è la tutela di un interesse legittimo o di un diritto soggettivo leso da un provvedimento amministrativo. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, costituisce un corollario del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, in quanto evita l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per la parte che lo ha promosso. Essa, inoltre, risponde all'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sui soli contenziosi effettivamente rilevanti per i soggetti coinvolti, in linea con il principio di effettività della tutela giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/06/2021

N. 04024/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02708/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2708 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Cooperativa Sociale Ippogrifo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Patrizia Lauritano, Guido Ciccarelli, con domicilio eletto presso lo studio Patrizia Lauritano in Napoli, viale Gramsci,19;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci, Eleonora Carpentieri, Anna Ivana Furnari, Gabriele Romano, domic…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.