La testimonianza della persona offesa, pur costituita parte civile, è valutabile e utilizzabile ai fini della tesi di accusa nel processo penale, in quanto l'interesse pubblicistico di accertare la responsabilità dell'imputato non può essere condizionato dall'interesse individuale rispetto ai profili privatistici connessi al risarcimento del danno. Il giudice, nel valutare la credibilità della testimonianza della persona offesa, deve effettuare un controllo sulla corrispondenza al vero della sua rievocazione dei fatti, desunta dalla linearità logica della sua esposizione e dall'assenza di risultanze processuali incompatibili, caratterizzate da pari o prevalente spessore di credibilità. L'aggravante di cui all'art. 594, comma 4, c.p. sussiste con la sola presenza di più persone, a differenza di quanto disponeva l'abrogato art. 395 del previgente codice penale, senza che sia necessaria la percezione effettiva delle frasi offensive da parte dei testimoni.