Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, deve tenere conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, senza limitarsi a una mera riproposizione della tesi difensiva, e motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene attendibili le dichiarazioni della parte offesa e gli altri elementi indizianti, anche in presenza di contestazioni da parte dell'indagato. Inoltre, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice deve considerare sia il pericolo di reiterazione del reato che quello di inquinamento probatorio, tenendo conto anche della gravità dei reati contestati e della possibilità di applicare misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari, in presenza di incensuratezza dell'indagato. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere adeguata e proporzionata alle esigenze cautelari, senza limitarsi a considerazioni generiche.