Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 973 del 2022

ECLI:IT:TARTOS:2022:973SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di diffida alla demolizione di alcune opere realizzate da una proprietaria in assenza di titolo edilizio, ha affermato che: Il provvedimento amministrativo che ordina la demolizione di opere edilizie deve essere adeguatamente motivato, indicando puntualmente le norme violate e le ragioni per cui gli interventi realizzati sono considerati abusivi, senza limitarsi a una generica affermazione di assenza di titolo. L'amministrazione è tenuta a svolgere un'approfondita istruttoria per accertare la natura e le caratteristiche delle opere, al fine di verificare la loro effettiva riconducibilità a interventi soggetti a titolo edilizio o, viceversa, a interventi di modesta entità non assoggettati a preventiva autorizzazione. Inoltre, qualora le opere siano state realizzate in prossimità di corsi d'acqua, l'amministrazione deve accertare con precisione la natura pubblica o privata di tali corsi d'acqua, al fine di verificare la legittimità degli interventi alla luce della normativa in materia di tutela del demanio idrico. L'omissione di tali approfondimenti istruttori e la mancata adeguata motivazione del provvedimento comportano l'illegittimità dello stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/08/2022

N. 00973/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00947/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 947 del 2018, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Firenze, ((omissis)), 2;

contro

Comune di Forte dei Marmi, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Regione Toscana, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento di diffida alla…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.