Il falso ideologico commesso in atto pubblico, di cui agli artt. 110, 117 e 479 c.p., sussiste anche quando l'attestazione non veritiera riguarda i presupposti di fatto della realtà documentata, in relazione ai quali va effettuato il giudizio sulla concreta offensività della condotta nei confronti del bene giuridico tutelato della fede pubblica. Pertanto, l'infedele attestazione da parte del pubblico ufficiale (notaio) della legittima titolarità del diritto di proprietà in capo al disponente, sulla base di una falsa rappresentazione della realtà fornita dai concorrenti, integra il reato di falso ideologico, a prescindere dalla effettiva conoscibilità della natura demaniale dei beni oggetto di donazione. L'elemento soggettivo del reato può essere desunto dalle concrete circostanze e modalità esecutive dell'azione criminosa, attraverso le quali è possibile risalire alla sfera intellettiva e volitiva del soggetto, dimostrando la sua cosciente volontà e rappresentazione degli elementi oggettivi del reato. Inoltre, il concorso di persone nel reato non richiede la prova di un previo concerto tra i concorrenti, essendo sufficiente che ciascuno di essi abbia agito per una finalità unitaria con la consapevolezza del ruolo svolto dagli altri e con la volontà di agire in comune.