Il dolo di omicidio sussiste quando l'agente, pur non avendo come finalità primaria quella di uccidere, agisce nella lucida consapevolezza che il suo comportamento possa determinare l'evento morte, senza che rilevi la mera intenzione di infliggere lesioni. La circostanza attenuante della provocazione richiede lo stato d'ira dell'agente, che non può essere desunto dalla mera sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e la reazione, essendo necessario accertare un nesso di causalità tra il fatto provocante e la reazione violenta. Ai fini della responsabilità penale, è irrilevante stabilire quale dei concorrenti abbia materialmente inflitto le coltellate letali, essendo sufficiente che ciascuno abbia apportato un contributo causale all'azione omicida, anche solo bloccando e tenendo ferma la vittima. La scriminante della legittima difesa è esclusa quando l'aggressore, pur ferito, non rappresenta più un pericolo incombente per l'agente, il quale dispone di mezzi di difesa sproporzionati rispetto alla minaccia.