Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio amministrativo la parte ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, indipendentemente dal merito delle questioni originariamente dedotte. Ciò in quanto il venir meno dell'interesse all'azione, sopravvenuto durante il giudizio, comporta la carenza di uno dei presupposti processuali essenziali per la decisione nel merito. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcun giudizio di merito sulla legittimità o meno degli atti impugnati, ma si fonda esclusivamente sulla valutazione della permanenza dell'interesse della parte ricorrente alla decisione. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, in considerazione del fatto che il venir meno dell'interesse è una causa estintiva del giudizio indipendente dalla condotta delle parti e dalle ragioni sostanziali della controversia. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è quindi che il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in quanto la carenza di uno dei presupposti processuali essenziali impedisce la decisione nel merito, senza alcun giudizio sulla legittimità degli atti impugnati.