Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2074 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:2074SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di conformarsi alla volontà delle parti e di non decidere nel merito la controversia in assenza di repliche o diverse richieste. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in cui il giudice non può imporre alle parti una decisione nel merito quando il ricorrente abbia manifestato la propria rinuncia all'azione, non sussistendo in tal caso alcun interesse pubblico prevalente che giustifichi una pronuncia d'ufficio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, costituisce l'unica soluzione conforme al principio dispositivo, non potendo il giudice amministrativo sostituirsi alla volontà delle parti e decidere la controversia nel merito. Tale principio, affermato in modo consolidato dalla giurisprudenza, garantisce il rispetto dell'autonomia e della disponibilità dell'azione da parte del ricorrente, evitando che il giudice possa imporre alle parti una decisione non richiesta. La compensazione delle spese di giudizio, inoltre, rappresenta un corollario di tale impostazione, in considerazione della complessità della vicenda procedimentale e delle questioni trattate, che giustificano l'adozione di una soluzione equitativa in ordine alle spese processuali.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/04/2019

N. 02074/2019 REG.PROV.COLL.

N. 03960/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3960 del 2018, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Casapesenna, corso Europa V Trav.;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliata ex lege in Napoli, via ((omissis)), 11;
U.T.G. - Prefettura di Caserta non costituito in giudizio;

per l'annullamento del silenzio inadempimento

Visti il …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.