Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13649 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:13649SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'esercizio del commercio su aree pubbliche di particolare pregio storico, artistico e culturale può essere sottoposto a condizioni o interdizioni da parte delle amministrazioni competenti, nel rispetto del giusto procedimento e delle garanzie di partecipazione degli interessati, al fine di tutelare il patrimonio culturale e il decoro urbano. La delocalizzazione temporanea delle attività commerciali ritenute incompatibili con tali esigenze di tutela, pur incidendo su posizioni giuridiche consolidate, è legittima se adeguatamente motivata, previo confronto con gli operatori interessati, e se assicura la possibilità di una collocazione alternativa equivalente in termini di potenziale redditività, ovvero il riconoscimento di un indennizzo. L'individuazione delle nuove aree di destinazione rientra nella competenza gestionale degli uffici comunali, nel rispetto dei criteri di ragionevolezza e proporzionalità, senza necessità di una preventiva deliberazione dell'organo consiliare. Il procedimento di riesame e riordino delle attività commerciali su area pubblica, finalizzato a conciliare le esigenze di tutela del patrimonio culturale e del decoro urbano con l'esercizio del commercio, deve essere condotto attraverso un confronto partecipativo con gli operatori interessati, anche ai fini della definizione delle soluzioni definitive, senza che l'adozione di provvedimenti temporanei di delocalizzazione ne costituisca un illegittimo e anticipato compimento.

Sentenza completa

N. 15341/2014
REG.RIC.

N. 13649/2015 REG.PROV.COLL.

N. 15341/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15341 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Società Food Store Snc di Tredicine Alfiero e C, Iacopo Bellucci, Enzo Montani, Elio Montani, Dulal Chowdhury, Alfiero Tredicine, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Angelo Clarizia, Orazio Castellana, con domicilio eletto presso Angelo Clarizia in Roma, Via Principessa Clotilde, 2;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso per legge dagli avv. Rosalda Rocchi, Rodolfo Murra, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;
Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, in persona del Ministro pro t…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.