Consiglio di Stato sentenza n. 8633 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:8633SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere negativo dell'amministrazione provinciale competente per la tutela del vincolo idrogeologico, espresso in relazione a opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo in area vincolata, ha natura vincolante ai fini del procedimento di condono edilizio, a prescindere dalla destinazione urbanistica dell'area prevista dagli strumenti di pianificazione comunale. Infatti, la disciplina del territorio non si esaurisce negli atti di pianificazione urbanistica, ma include anche strumenti che hanno ad oggetto interessi specifici, come la tutela del vincolo idrogeologico, i quali operano su un piano autonomo e parallelo rispetto ai piani regolatori comunali. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel procedimento di sanatoria, non può prescindere dal parere negativo dell'ente preposto alla gestione del vincolo, essendo tenuta ad acquisirlo e a conformarsi ad esso, a tutela dei valori pubblici superiori rappresentati dal vincolo stesso, anche ove in contrasto con le previsioni urbanistiche. Il mancato tempestivo deposito del parere provinciale in sede di approvazione della variante urbanistica comunale non comporta che tale parere non possa essere successivamente richiamato e fatto proprio dall'ente provinciale nell'ambito del diverso procedimento di gestione del vincolo idrogeologico, atteso che i due procedimenti, urbanistico e di tutela del vincolo, sono autonomi e paralleli. Inoltre, l'eventuale emissione di precedenti pareri favorevoli da parte della stessa amministrazione provinciale non può essere invocata per legittimare l'adozione di provvedimenti contra legem, in quanto incompatibili con il vincolo idrogeologico forestale gravante sull'area. Infine, il parere negativo dell'amministrazione provinciale, adeguatamente motivato in relazione alle peculiarità della zona interessata, non può essere censurato per difetto di istruttoria o di adeguata considerazione del caso concreto, in assenza di macroscopica arbitrarietà, irragionevolezza, irrazionalità, illogicità o travisamento dei fatti, unici aspetti sindacabili in sede giurisdizionale a fronte di un potere discrezionale esercitato dall'amministrazione procedente.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/10/2022

N. 08633/2022REG.PROV.COLL.

N. 03666/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3666 del 2016, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Grosseto, in persona del Presidente
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Orbetello, in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio;

per la riforma:

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) n. 00329/2016, resa tra le…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2624 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2624SENT Il vincolo idrogeologico, volto a tutelare valori sovraordinati rispetto agli interessi tutelati dalla pianificazione urbanistica, opera su un piano parallelo e inderogabile rispetto alle previsioni …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5030 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5030SENT Il parere negativo dell'autorità preposta al vincolo idrogeologico, in relazione a opere edilizie abusive realizzate in aree soggette a tale vincolo, ha natura provvedimentale e carattere vincolante …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 330 del 2016 ECLI:IT:TARTOS:2016:330SENT Il parere negativo espresso dalla Provincia competente in materia di vincolo idrogeologico, nell'ambito di un procedimento di sanatoria edilizia, deve essere adeguatamente motivato in relazione alla …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9135 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9135SENT Il vincolo idrogeologico, quale vincolo di inedificabilità relativa, impone all'autorità preposta, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, di valutare la compatibilità di qualsiasi inte…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7269 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7269SENT Il parere negativo espresso dall'autorità preposta alla tutela del vincolo idrogeologico, ai fini del rilascio di una sanatoria edilizia, è legittimo quando si fonda su una dettagliata e puntuale mot…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2507 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2507SENT Il vincolo idrogeologico impone all'amministrazione competente di valutare con particolare rigore e puntualità la sussistenza di elementi ostativi all'accoglimento di una domanda di sanatoria edilizi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3107 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3107SENT Il parere negativo espresso dall'amministrazione competente sul vincolo idrogeologico, ai fini del rilascio del condono edilizio, deve essere adeguatamente motivato attraverso una puntuale valutazion…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 685 del 2024 ECLI:IT:TARMAR:2024:685SENT Il parere negativo espresso dall'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, ai sensi dell'art. 32 della legge n. 47/1985, ha carattere vincolante nel procedimento di condono edilizio, i…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 478 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:478SENT Il vincolo idrogeologico ex art. 54 r.d.l. n. 3267/1923 impone limiti assoluti all'edificazione, prevalenti sulle previsioni urbanistiche, e la sua sussistenza costituisce circostanza preclusiva dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1230 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:1230SENT Il vincolo idrogeologico di cui al r.d. 3267/1923 non comporta un'aprioristica negazione della legittimità di qualsiasi intervento sul territorio, ma impone all'amministrazione di motivare in modo es…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.