Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni dedotte, con conseguente compensazione delle spese di lite. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrazione del processo amministrativo e sulla necessità di evitare pronunce meramente dichiarative, in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in quanto il venir meno dell'interesse concreto ed attuale alla decisione, intervenuto nel corso del processo, rende superflua e priva di utilità pratica una pronuncia sul merito, in ossequio ai principi di economia processuale e di concentrazione del giudizio amministrativo. L'improcedibilità per difetto di interesse, infatti, impedisce al giudice di pronunciarsi nel merito della controversia, essendo venuta meno l'utilità pratica della decisione, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni dedotte dalla parte ricorrente. In tal caso, le spese del giudizio devono essere compensate tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario che aveva dato impulso al ricorso.