Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 241 del 2014

ECLI:IT:TARLT:2014:241SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La determinazione del canone dovuto per la concessione di beni demaniali, in assenza di esercizio di poteri discrezionali da parte della Pubblica Amministrazione, rientra nella giurisdizione del Giudice Ordinario, in quanto attiene a una controversia di natura meramente patrimoniale, senza coinvolgimento di profili di esercizio di potestà pubblicistiche. Pertanto, le controversie relative alla misura del canone concessorio, quali quelle inerenti alla possibilità di beneficiare di riduzioni previste dalla normativa in base a determinati requisiti soggettivi del concessionario, sono devolute alla cognizione del Giudice Ordinario, in applicazione del criterio di riparto della giurisdizione incentrato sulla posizione soggettiva fatta valere, che in tali casi è un diritto soggettivo di contenuto patrimoniale. La giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo, prevista dall'art. 133, comma 1, lettera b) del Codice del Processo Amministrativo per le controversie sugli atti e provvedimenti relativi a rapporti di concessione di beni pubblici, non si estende alle liti concernenti i canoni dovuti per le suddette concessioni, in quanto tali norme, essendo di carattere eccezionale, devono essere interpretate in senso restrittivo.

Sentenza completa

N. 00065/2014
REG.RIC.

N. 00241/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00065/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 60 e 74 del d.lgs. n. 104/2010 (c.p.a.)
sul ricorso numero di registro generale 65 del 2014, proposto dalla
Società Sportiva Dilettantistica HFD S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, sig. ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti Amina L’Abbate e ((omissis)) e con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R., in Latina, via A. Doria, n. 4

contro

E.N.A.C. – Ente Nazionale Aviazione Civile ed Agenzia del Demanio, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, ex lege rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato e domiciliati presso gli Uffici di quest…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.