Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, a prescindere dal tempo trascorso dalla realizzazione dell'abuso, non essendo concepibile il consolidarsi di un affidamento meritevole di tutela per il semplice decorso del tempo. L'onere di provare la corrispondenza tra le opere oggetto della domanda di sanatoria e quelle ritenute abusive grava sul privato, il quale deve fornire inconfutabili elementi probatori circa l'epoca di realizzazione dei manufatti. In assenza di tale prova, le opere aggiuntive devono considerarsi abusive, con la conseguente legittimità del provvedimento sanzionatorio. La sanzione demolitoria ha natura oggettiva e ripristinatoria, colpendo il bene abusivo indipendentemente dall'individuazione del soggetto responsabile, che può essere individuato nel proprietario in quanto titolare del potere di rimozione concreta dell'abuso. L'esistenza di vincoli paesaggistici e ambientali sull'area interessata dagli interventi abusivi rende di per sé prevalente l'interesse pubblico su quello privato, rendendo superflua una specifica motivazione circa la sussistenza di un interesse pubblico attuale alla demolizione. La mancata comunicazione di avvio del procedimento, ove anche dovuta, costituisce mera irregolarità non invalidante, trattandosi di provvedimento vincolato e dovuto per l'amministrazione. Infine, l'ingiunzione di demolizione rappresenta la prima e obbligatoria fase del procedimento repressivo, a prescindere da eventuali difficoltà tecniche in sede esecutiva.