Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di misure cautelari personali, deve essere valutato dal giudice in termini di attualità e concretezza, anche in relazione a fatti risalenti nel tempo. Ciò richiede una motivazione particolarmente rigorosa, che tenga conto della perdurante operatività del sodalizio criminoso, dei collegamenti del soggetto con l'ambiente delinquenziale e della sua specifica propensione a delinquere, desumibile dalle modalità delle condotte contestate. Tuttavia, per i reati associativi di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere opera anche in presenza di fatti risalenti, salvo che il soggetto non dimostri elementi idonei a superare tale presunzione, quali lo scioglimento del gruppo o il suo ravvedimento. Il giudice, pertanto, non è tenuto a motivare specificamente sulla rilevanza del tempo trascorso, essendo sufficiente l'accertamento della sussistenza di concreti e attuali profili di pericolosità, desumibili dalle modalità e dal contesto delle condotte contestate.