Il giudice di merito, nel valutare la concessione della sospensione condizionale della pena, non ha l'obbligo di esaminare tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., potendo limitarsi a considerare quelli ritenuti prevalenti in senso ostativo, tra cui i precedenti giudiziari dell'imputato, anche se risalenti nel tempo. Tuttavia, il giudice deve comunque valutare la complessiva situazione personale dell'imputato, come le sue precarie condizioni psicofisiche, al fine di esprimere una prognosi sul suo futuro comportamento ai sensi dell'art. 163 c.p. Pertanto, il diniego della sospensione condizionale della pena è legittimo qualora il giudice, pur avendo riconosciuto le circostanze attenuanti generiche, ritenga che i precedenti penali dell'imputato, unitamente alle sue condizioni personali, non consentano di formulare una prognosi favorevole sul suo futuro comportamento, impedendo così la concessione del beneficio.