Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che, in tema di riesame di misure cautelari, non è necessaria l'indicazione contestuale dei motivi di impugnazione, in quanto la legge prevede la facoltatività di tale adempimento. Pertanto, il mancato deposito contestuale dei motivi non determina l'inammissibilità della domanda di riesame, essendo sufficiente la sola presentazione del ricorso. Tale principio si fonda sulla natura del riesame, che si configura come un gravame puro, non soggetto al principio tantum devolutum quantum appellatum. Di conseguenza, il giudice è tenuto a esaminare nel merito la richiesta di riesame, senza poter dichiarare l'inammissibilità per mancanza dei motivi, dovendo invece fissare un termine per il deposito degli stessi. Tale interpretazione, volta a garantire l'effettività della tutela cautelare, si applica sia alle misure cautelari personali che a quelle reali, in quanto il legislatore ha espressamente previsto la facoltatività della indicazione dei motivi sia nell'art. 309, comma 6, c.p.p. per le prime, sia nell'art. 324, comma 4, c.p.p. per le seconde.