Il procedimento di prevenzione è autonomo e distinto dal processo penale, pertanto la successiva assoluzione nel processo penale non è sufficiente a far venir meno la legittimità della misura di prevenzione precedentemente disposta. Il giudice del procedimento di prevenzione può valutare autonomamente gli elementi probatori e indiziari, anche se tratti da altri procedimenti, purché dia conto in motivazione delle ragioni per cui li ritiene sintomatici dell'attuale pericolosità sociale del proposto. L'illiceità della provenienza dei fondi originari utilizzati per l'acquisto del bene confiscato e l'irrilevanza di eventuali successivi interventi di terzi per il pagamento di ratei di mutuo, rimangono elementi sufficienti a sostenere la legittimità della confisca, anche in assenza di una condanna penale definitiva. L'autonomia del procedimento di prevenzione rispetto al processo penale comporta che il mero richiamo alla pronuncia assolutoria nel processo penale non sia di per sé sufficiente a far venir meno la misura di prevenzione, in assenza di nuovi elementi specifici che ne smentiscano i presupposti.