La cessazione della materia del contendere sussiste quando l'Amministrazione, a seguito di un provvedimento giurisdizionale, adotta un nuovo atto che soddisfa integralmente l'interesse sostanziale fatto valere dal ricorrente, senza che residui alcuna utilità alla pronuncia di merito. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la cessazione della materia del contendere, di cui all'art. 34, comma 5, del Codice del processo amministrativo, si verifica quando l'Amministrazione, a seguito di un provvedimento giurisdizionale, adotta un nuovo atto che soddisfa integralmente l'interesse sostanziale fatto valere dal ricorrente, senza che residui alcuna utilità alla pronuncia di merito. In tale ipotesi, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere e dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Nello specifico, la sentenza evidenzia che, a seguito dell'ordinanza del Tribunale Amministrativo Regionale che aveva ordinato all'Amministrazione di riesaminare il provvedimento impugnato, quest'ultima ha adottato un nuovo atto che ha revocato il precedente provvedimento di demolizione, soddisfacendo così integralmente la pretesa del ricorrente. Di conseguenza, il Tribunale ha dichiarato la cessazione della materia del contendere e ha compensato le spese di giudizio tra le parti, in applicazione del consolidato principio giurisprudenziale secondo cui la cessata materia del contendere sussiste quando la situazione sopravvenuta soddisfa in modo pieno ed irretrattabile il diritto o l'interesse legittimo esercitato, senza che residui alcuna utilità alla pronuncia di merito.