Il provvedimento di revoca della misura di accoglienza adottato dall'autorità amministrativa nei confronti di un soggetto può essere annullato dal giudice amministrativo qualora emerga che il destinatario del provvedimento sia in realtà un soggetto diverso, omonimo del destinatario effettivo, il quale abbia dimostrato di non essere il destinatario della revoca. In tali casi, il giudice è tenuto ad annullare il provvedimento nella parte in cui sia interpretato come diretto al soggetto ricorrente, in quanto sussiste un travisamento dell'identità del destinatario del provvedimento. Il principio di correttezza e buona amministrazione impone all'autorità amministrativa di verificare con la massima diligenza l'identità del destinatario di un provvedimento incidente sulla sfera giuridica del privato, al fine di evitare errori di attribuzione che possano comportare l'annullamento del provvedimento. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità del provvedimento, deve pertanto accertare l'effettiva corrispondenza tra il destinatario indicato nel provvedimento e il soggetto nei cui confronti esso è stato adottato, annullando il provvedimento qualora emerga un travisamento dell'identità del destinatario. Tale principio trova applicazione anche con riferimento a provvedimenti di revoca di misure di accoglienza disposte a favore di soggetti stranieri, in quanto l'erronea attribuzione del provvedimento a un soggetto diverso da quello effettivamente destinatario determina una lesione della sua sfera giuridica, che il giudice è tenuto a tutelare.