Il reato di peculato si configura quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio si appropria, in modo doloso, di denaro o altri beni mobili di cui abbia la disponibilità per ragioni del suo ufficio o servizio. Tuttavia, la mera genericità o incompletezza della documentazione giustificativa delle spese non è di per sé sufficiente a provare l'appropriazione indebita, essendo necessario accertare in concreto la destinazione privatistica delle somme. L'onere della prova grava sull'accusa, che deve dimostrare l'effettiva appropriazione dei fondi, non potendosi presumere tale appropriazione dalla sola irregolarità della rendicontazione. Ove siano presentati documenti giustificativi delle spese, ancorché ritenuti falsi, occorre una motivazione adeguata che spieghi le ragioni per cui tali documenti siano considerati prova dell'appropriazione indebita, non essendo sufficiente il mero rilievo della genericità o inattendibilità della documentazione. Inoltre, la circostanza che alcune spese possano apparire "eccessive" o non strettamente necessarie all'attività istituzionale non è di per sé indice di appropriazione indebita, rientrando nella discrezionalità dell'ente pubblico la valutazione sulla ammissibilità o meno di tali spese ai fini del rimborso.