Il provvedimento di revoca della concessione di un bene pubblico è legittimo qualora il concessionario abbia reiteratamente omesso di adempiere all'obbligo di pagamento del canone, nonostante formale richiamo, senza che possano rilevare eventuali pretese inadempienze dell'amministrazione concedente o alterazioni sopravvenute delle condizioni del rapporto, in quanto il mancato pagamento del canone costituisce un inadempimento essenziale che legittima l'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione. Ciò anche in presenza di un precedente accordo con il quale il concessionario si era impegnato a estinguere il debito pregresso e a corrispondere regolarmente i futuri canoni, poiché il venir meno di tali impegni rende inevitabile il riavvio del procedimento di revoca. L'amministrazione non è tenuta ad avviare un procedimento di "riequilibrio" delle condizioni economiche della concessione prima di adottare il provvedimento di revoca, né è obbligata a risarcire i danni lamentati dal concessionario in relazione a pretese inadempienze o carenze della struttura concessa, in quanto tali circostanze non possono giustificare il mancato pagamento del canone, che costituisce l'obbligo principale del concessionario. Inoltre, il termine di 180 giorni previsto per la conclusione del procedimento di revoca ha natura ordinatoria e non perentoria, sicché il suo mancato rispetto non determina l'illegittimità del provvedimento conclusivo.