Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 476 del 2019

ECLI:IT:TARLIG:2019:476SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione d'uso di un immobile, originariamente classificato come parte di un complesso turistico-ricettivo, non può essere unilateralmente modificata dal proprietario in destinazione residenziale senza il previo ottenimento delle necessarie autorizzazioni amministrative, in quanto ciò costituisce un illecito urbanistico. Anche in assenza di opere edilizie, il mutamento di destinazione d'uso di un immobile appartenente a un complesso turistico-ricettivo, regolarmente assentito e classificato come tale, integra una violazione della normativa urbanistica vigente al momento del fatto, la quale impone il mantenimento della destinazione originaria. Il titolo edilizio rilasciato per la realizzazione dell'immobile, unitamente alla classificazione catastale e alle risultanze documentali circa la natura turistico-ricettiva del complesso, costituiscono elementi probatori determinanti ai fini dell'accertamento della destinazione d'uso legittima, prevalenti rispetto a eventuali profili di carattere tributario o a precedenti comportamenti inattivi dell'amministrazione. L'ordine di ripristino della destinazione originaria, disposto dall'autorità amministrativa competente, è pertanto legittimo e non può essere disatteso per mere ragioni di opportunità o di fatto, attinenti alla fase esecutiva del provvedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/05/2019

N. 00476/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00370/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 370 del 2018, proposto da:
Steti S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Giustizia, Pec Registri;

contro

Unione dei Comuni Valmerula e Montarosio, Comune di Andora, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Macaggi 21 Int. 5-8;

per l'annullamento

del provvedimento 19.3.2018, n. 43 dell’unione dei comuni Valmerula e Montarosio

de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.