Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1729 del 2013

ECLI:IT:TARTOS:2013:1729SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio. In tal caso, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, disponendo la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, anche nei confronti di quelle che non hanno sottoscritto l'istanza di sopravvenuta carenza di interesse. Tale soluzione si fonda sul principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, in base ai quali il giudice deve evitare di pronunciarsi su questioni divenute prive di utilità per le parti. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente, infatti, di definire il giudizio senza entrare nel merito della controversia, allorché la parte ricorrente abbia perso l'interesse originario all'annullamento degli atti impugnati. In tali ipotesi, la compensazione integrale delle spese di giudizio rappresenta la soluzione equa ed efficiente, in considerazione del venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla prosecuzione del processo.

Sentenza completa

N. 02123/2011
REG.RIC.

N. 01729/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02123/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2123 del 2011, proposto da:
Edvt s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, corso Italia 2;

contro

Regione Toscana in persona del Presidente p.t. rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), domiciliata in Firenze, piazza dell'Unità Italiana n. 1;
((omissis))- Romagna in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via Calzaiuoli 7;
Ministero per i beni e le attivita culturali, Dir. Reg.((omissis)). Paesaggistici della Toscana, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.