Consiglio di Stato sentenza n. 2953 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:2953SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalla proprietà di un lotto assegnato nell'ambito di un Piano per gli Insediamenti Produttivi (P.I.P.) costituisce una sanzione di carattere pubblicistico che può essere irrogata dall'amministrazione comunale solo in presenza di specifici inadempimenti dell'assegnatario, previamente individuati e disciplinati in apposita convenzione, che siano idonei a compromettere in modo diretto e grave le finalità pubbliche e sociali sottese alla pianificazione urbanistica ed economica dell'area. L'effetto ablativo della proprietà non può conseguire automaticamente all'inadempimento di obblighi di natura meramente economica, come il mancato pagamento degli oneri concessori, in assenza di una espressa previsione regolamentare che ne sancisca tale conseguenza. Ove l'amministrazione intenda avvalersi di tale sanzione, essa deve motivare in modo puntuale il nesso di strumentalità tra l'inadempimento contestato e il pregiudizio alle finalità pubbliche perseguite, nel rispetto dei principi di proporzionalità e correttezza nei rapporti con il privato assegnatario. La decadenza non può inoltre produrre effetti automatici di retrocessione della proprietà in capo all'ente locale, essendo necessario il previo esperimento di specifiche formalità giuridiche, salvo diversa ed espressa previsione normativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/04/2022

N. 02953/2022REG.PROV.COLL.

N. 00891/2013 REG.RIC.

N. 01335/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 891 del 2013, proposto dalla Società Eco Progress, società cooperativa a mutualità prevalente, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, viale Cortina D’Ampezzo, n. 269;

contro

il Comune di Eboli, in persona del Sindaco
pro tempore
e la Società consortile mista per l’attuazione del Piano degli insediamenti produttivi del Comune di Eboli, in persona del legale rappresentate
pro tempore
, non costituiti in giudizio,

nei confronti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.