Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 19065 del 5 luglio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:19065CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La delibera di esclusione di un socio accomandante da una società in accomandita semplice è legittima qualora vi sia la prova di gravi inadempienze del socio, in particolare del trattenimento indebito e dell'utilizzo per fini personali e concorrenziali di beni sociali, in violazione dei doveri di fedeltà e lealtà che gravano sul socio nei confronti della società. L'esclusione del socio per gravi inadempienze, ai sensi dell'art. 2286 c.c., non può essere ritenuta illegittima per il solo fatto che il socio escluso abbia promosso controversie giudiziarie contro la società, ove tali iniziative siano state ritenute infondate, essendo invece necessario che la delibera di esclusione sia sorretta dalla prova di specifici comportamenti inadempientes del socio, idonei a compromettere gravemente la funzionalità dell'impresa sociale. Inoltre, nel caso di nullità della citazione di primo grado, il giudice di appello, nel rinnovare il giudizio di merito, ha la facoltà di acquisire ex novo tutta la documentazione rilevante, senza essere vincolato ai limiti della deduzione dei nova in appello, in quanto si tratta di una rinnovazione di atti conseguente alla declaratoria di nullità in rito della sentenza di primo grado.

Sentenza completa


LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE PRIMA CIVILE
Composta da
MARIA ACIERNO Presidente
LOREDANA NAZZICONE Consigliere
ANDREA FIDANZIA
PAOLO CATALLOZZI
PAOLO FRAULINI
Consigliere
Consigliere
Cons. Rel.
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 10255/2019 R.G. proposto da
Di Rocco Diego, elett.te dom.to in Roma, via Cassiodoro n. 1/A,
presso lo studio dell’avv. Giuliano Scarselli, che lo rappresenta e
difende giusta procura a margine del ricorso;
– ricorrente –
contro
Di Rocco Pini Oriana & C. s.a.s. di Di Rocco Paola, in persona
dell’accomandatario Di Rocco Paola, elett.te domiciliata in Roma, via
Silvio Pellico n. 24, presso lo studio dell’avv. Giuseppe Valvo, che la
rappresenta e difende con l’avv. Massimo Macherelli, giusta procura
in calce al controricorso;
– controricorrente –

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.