Il medico che, esercitando abusivamente la professione, induce il paziente ad abbandonare il protocollo terapeutico ufficiale e a sottoporsi a cure alternative prive di efficacia, cagionando così la morte del paziente, risponde penalmente per il reato di omicidio colposo. Il nesso causale tra la condotta del medico e l'evento morte sussiste anche qualora il paziente, pur avendo inizialmente aderito alle cure alternative, abbia successivamente tentato di sottoporsi alle cure ufficiali, ma non abbia potuto farlo a causa dell'aggravamento della malattia dovuto al ritardo nell'applicazione del protocollo terapeutico corretto. In tali casi, la condotta del medico abusivo rappresenta comunque la causa determinante dell'evento morte, in quanto ha privato il paziente della possibilità di curarsi tempestivamente secondo le linee guida mediche, compromettendone irrimediabilmente le chances di sopravvivenza. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del nesso causale, deve dare conto in modo logico e adeguato delle ragioni per le quali ritiene che la condotta del medico abusivo abbia avuto efficacia causale determinante rispetto all'evento morte, senza che sia consentita in sede di legittimità una mera rilettura e diversa valutazione degli elementi probatori, salvo che non emergano evidenti illogicità o contraddizioni nella motivazione.