Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 31493 del 23 agosto 2022

ECLI:IT:CASS:2022:31493PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, sussiste quando l'attività criminosa, per la sua complessità, la molteplicità degli episodi di spaccio reiterati nel tempo e la predisposizione di un'idonea organizzazione che preveda uno stabile e continuativo approvvigionamento di quantitativi rilevanti di droga, risulti incompatibile con il carattere della lieve entità, non potendosi, pertanto, ricondurre all'ipotesi attenuata di cui al comma 6 della medesima disposizione. La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, tra cui le risultanze di intercettazioni telefoniche, dalle quali emerga l'esistenza di un sodalizio criminoso ben organizzato, con una chiara ripartizione di ruoli e compiti tra i partecipi, finalizzato alla realizzazione di un programma criminoso condiviso, anche attraverso accordi e spartizioni del mercato illecito con altri gruppi dediti al narcotraffico. In presenza di un titolo di reato che comporta la doppia presunzione cautelare, come nel caso dell'art. 74 D.P.R. n. 309/1990, la motivazione sulla sussistenza delle esigenze cautelari può ritenersi adeguata laddove evidenzi la concreta e attuale pericolosità dell'indagato, desumibile dalla gravità delle condotte contestate, dalla sua capacità organizzativa e professionalità specifica nel settore del narcotraffico, nonché dalla sua personalità spregiudicata e negativa, anche in considerazione di precedenti specifici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI SALVO Emanuele - Presidente

Dott. SERRAO Eugenia - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. CENCI Daniele - Consigliere

Dott. D'ANDREA A. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 24/02/2022 del TRIB. LIBERTA' di CALTANISSETTA;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ALESSANDRO D'ANDREA;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. LUCIA ODELLO;
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita' del ricorso.
udito il difensore;
Nessun difensore e' presente.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 24 febbraio 2022 il Tribunale del riesame di Caltanissetta ha rigettato l'istanza …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.