Il rilascio di false dichiarazioni sostitutive di certificazione o di atto notorio, attestanti fatti di cui l'atto è destinato a provare la verità, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., anche quando la dichiarazione sia resa apponendo la firma su un modulo prestampato, qualora il contenuto della dichiarazione sia chiaro e comprensibile e l'imputato, in ragione della sua condizione personale e giudiziaria, non possa equivocare o mal comprendere gli obblighi di veridicità posti a suo carico. In tali ipotesi, l'elemento soggettivo del dolo non può essere escluso sulla base di una pretesa colposa omissione di indagine, atteso che l'ordinamento impone specifici doveri di verifica circa la corrispondenza tra quanto dichiarato e la propria situazione personale, il cui inadempimento integra il delitto di falso ideologico. Inoltre, la valutazione negativa della personalità dell'imputato, desunta da precedenti condanne e dalla sottoposizione a misure di prevenzione, può legittimamente escludere il riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., il beneficio della sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria e il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di elementi concreti che avrebbero dovuto condurre a un diverso apprezzamento.