Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8048 del 19 febbraio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:8048PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso può essere desunto da una pluralità di elementi indiziari, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia che ne individuano il ruolo attivo nella commissione di reati-fine dell'associazione, come estorsioni e atti intimidatori, nonché da riscontri esterni come condanne definitive, intercettazioni e relazioni di servizio delle forze di polizia. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logico e coerente, possono integrare i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione di una misura cautelare personale, anche laddove non vi sia una puntuale indicazione del ruolo specifico ricoperto all'interno del sodalizio criminale. Analogamente, la responsabilità di un soggetto per un omicidio commesso nell'ambito di un'associazione mafiosa può essere desunta dalle dichiarazioni di collaboratori di giustizia, corroborate da ulteriori elementi di riscontro come intercettazioni telefoniche, che confermino il suo coinvolgimento nelle attività preparatorie e nella realizzazione del delitto, senza che sia necessaria la prova della sua diretta partecipazione all'esecuzione materiale del fatto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ZECCA Gaetanino - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. FUMO Maurizio - Consigliere

Dott. BRUNO Paolo A. - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del 29/05/2012 della Sezione del riesame del Tribunale di Catanzaro;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Carlo Zaza;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. POLICASTRO Aldo, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

udito per l'indagato l'avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accogl…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.