Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 247 del 2011

ECLI:IT:TRGATN:2011:247SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di una concessione amministrativa deve essere adottato nel rispetto del principio del giusto procedimento, garantendo al concessionario il diritto di partecipazione e di contraddittorio. L'Amministrazione concedente è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento di revoca, consentendo al privato di far valere le proprie ragioni e di accedere agli atti del procedimento. La motivazione del provvedimento di revoca deve essere particolarmente rigorosa ed oggettiva, dimostrando in modo concreto e puntuale l'esistenza di gravi e comprovati inadempimenti contrattuali imputabili al concessionario, tali da rendere impossibile la prosecuzione del rapporto concessorio. L'Amministrazione non può esimersi dal valutare le deduzioni e le prove contrarie fornite dal concessionario, né può fondare la revoca su contestazioni generiche, inconferenti o non direttamente imputabili al privato. In assenza di tali presupposti, il provvedimento di revoca è illegittimo per violazione del principio del giusto procedimento e per difetto di motivazione.

Sentenza completa

N. 00069/2009
REG.RIC.

N. 00247/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00069/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 69 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Pellegrin Tullio, rappresentato e difeso dagli avv.ti Sergio Dragogna e Federico Mazzei, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Trento, Via G. Manci, 18

contro

Amministrazione Separata Usi Civici - A.S.U.C. della frazione di Gries del Comune di Canazei, rappresentata e difesa dall'avv. Mauro Iob, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, Via Paradisi, 15/2;
Comune di Canazei, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. Giorgio De Pilati, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.