Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, pur essendo abilitato all'accesso a un sistema informatico o telematico protetto, vi acceda o vi si mantenga per ragioni ontologicamente estranee a quelle per le quali la facoltà di accesso gli è attribuita, integra il delitto di accesso abusivo a sistema informatico o telematico di cui all'art. 615-ter c.p., comma 2, indipendentemente dalla violazione di specifiche prescrizioni formali impartite dal titolare del sistema per delimitarne l'accesso. Ciò in quanto l'abuso del potere di accesso, seppur formalmente legittimo, realizza uno sviamento di potere che è sufficiente a integrare la fattispecie delittuosa, essendo irrilevante che l'agente non abbia violato le regole di accesso al sistema. Inoltre, la mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello può essere censurata solo in presenza di lacune o manifeste illogicità nell'apparato motivazionale della sentenza impugnata, concernenti punti di decisiva rilevanza, che sarebbero state presumibilmente evitate provvedendosi all'assunzione o alla riassunzione di determinate prove.