Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione integrale delle spese di giudizio, in considerazione dell'esito della lite e del comportamento processuale delle parti. Il Tribunale Amministrativo Regionale, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c) del Codice del Processo Amministrativo, dichiara l'improcedibilità del ricorso quando, successivamente alla sua proposizione, viene meno l'interesse della parte ricorrente alla definizione del giudizio. Tale situazione determina la compensazione delle spese processuali, in ragione dell'esito della controversia e delle condotte tenute dalle parti nel corso del giudizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese, a prescindere dall'accoglimento o dal rigetto nel merito delle domande proposte. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, costituisce una modalità di definizione del giudizio amministrativo che prescinde dalla valutazione del fondamento della pretesa fatta valere in giudizio, privilegiando l'attualità e la persistenza dell'interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia.