Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 5718 del 2018

ECLI:IT:TARLAZ:2018:5718SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente a conoscere delle controversie relative ai rapporti di concessione di servizi pubblici, ivi comprese quelle inerenti alla durata, al rinnovo e all'estinzione del rapporto concessorio, in quanto attinenti all'esercizio di poteri discrezionali da parte della pubblica amministrazione, con esclusione delle sole questioni di mero contenuto patrimoniale. Pertanto, il diniego di rinnovo della convenzione per la gestione di impianti sportivi comunali, adottato dall'ente locale in prossimità della scadenza del rapporto concessorio, rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, non essendo suscettibile di positivo apprezzamento la deduzione di un asserito conflitto di interessi in capo ad uno degli amministratori che ha partecipato alla relativa deliberazione, in assenza di idonee allegazioni a supporto, atteso che la determinazione è stata comunque approvata all'unanimità. La durata del rapporto concessorio è definita nell'atto negoziale di affidamento, il quale prevale sulle previsioni del bando di gara, sicché il diniego di rinnovo non risulta viziato da eccesso di potere, in quanto adottato in coincidenza con la scadenza del contratto e nell'esercizio della discrezionalità rimessa all'ente locale, finalizzata ad assicurare una gestione più efficiente ed economicamente vantaggiosa del servizio, nel rispetto dei limiti di ragionevolezza e logicità dell'agire amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/05/2018

N. 05718/2018 REG.PROV.COLL.

N. 04177/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c.p.a.;
sul ricorso numero di registro generale 4177 del 2018, proposto dall’associazione sportiva dilettantistica “Sabina Ta.S.Po. Sporting Club”, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Bruno Mattei, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo in Roma, via Zanzur, n.8;

contro

il Comune di Tarano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Colabianchi, con domicilio digitale all’indirizzo [email protected];

per l'annullamento

della delibera n. 6 del 31-1-2018 del Comune …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.