Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4644 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:4644SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La giurisdizione sulle controversie relative alla fase esecutiva di una concessione di servizi pubblici, sia se implicanti la costruzione e/o la gestione dell'opera pubblica, sia se non collegate alla conduzione della stessa, spetta al giudice ordinario, il quale è competente a giudicare sugli adempimenti e inadempimenti (e sui relativi effetti) con indagine diretta alla determinazione dei diritti e degli obblighi dell'amministrazione e del concessionario, nonché a valutare, in via incidentale, la legittimità degli atti amministrativi incidenti sulla determinazione dei corrispettivi. Ciò in quanto, in materia di concessione di servizi pubblici, la giurisdizione del giudice ordinario, riguardante le indennità, i canoni e altri corrispettivi, nella fase esecutiva del contratto di concessione, si estende alle questioni inerenti l'adempimento e l'inadempimento della concessione, nonché le conseguenze risarcitorie, vertendosi nell'ambito di un rapporto paritetico tra le parti, ferma restando la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo nei casi in cui la P.A. eserciti poteri autoritativi tipizzati dalla legge. Inoltre, anche laddove si intendesse ricondurre la situazione in esame nell'ambito della disciplina regolatoria delle vicende soggettive dell'esecuzione di un contratto di appalto pubblico, prevista dall'art. 116 del d.lgs. n. 163/2006, la controversia relativa alla validità e all'efficacia della cessione di un ramo d'azienda conclusa tra l'aggiudicatario di un appalto pubblico ed un soggetto terzo, durante la fase di esecuzione dello stesso, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto l'atto con il quale l'amministrazione rilascia o nega il suo nulla-osta al subentro del cessionario nell'esecuzione dell'appalto non ha natura autoritativa, ma è deputato a verificare, su basi di parità, che la vicenda soggettiva del rapporto integri uno dei casi in presenza dei quali, ai sensi dell'art. 116 del d.lgs. n. 163/2006, la controparte privata ha il diritto di subentrare nella titolarità del contratto.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/07/2021

N. 04644/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02430/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 c.p.a.
sul ricorso numero di registro generale 2430 del 2020, proposto da
MEDITERRANEA ENERGIA Soc. Coop. a r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli alla Via Melisurgo n. 4 presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) e con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;

contro

COMUNE DI SANT’ANTIMO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia dei suoi difensori;

nei confronti

COOP. POMILIA GAS Soc. Coop. a r.l., rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)), con domic…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.