Il provvedimento amministrativo di annullamento di un precedente atto impugnato determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, rendendo quest'ultimo improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Infatti, l'annullamento del provvedimento impugnato, disposto dall'amministrazione in autotutela, priva il ricorrente della possibilità di ottenere un'utilità pratica dalla decisione giurisdizionale, venendo meno l'oggetto del contendere. In tal caso, il giudice amministrativo, rilevato d'ufficio il difetto di interesse, dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti in considerazione del comportamento tenuto dall'amministrazione nel procedere all'annullamento del provvedimento impugnato. La massima esprime il principio giuridico secondo cui il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta annullato il provvedimento contestato, il ricorrente non può più ottenere alcuna utilità pratica dalla decisione giurisdizionale, venendo meno l'oggetto del contendere. In tale ipotesi, il giudice amministrativo, rilevato d'ufficio il difetto di interesse, dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in ragione del comportamento tenuto dall'amministrazione nel procedere all'annullamento del provvedimento impugnato. La massima, formulata in termini generali e astratti, è applicabile a tutti i casi analoghi in cui l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato determini il venir meno dell'interesse del ricorrente.