Il giudice, nel valutare la richiesta di sostituzione della misura cautelare in carcere con gli arresti domiciliari presso una comunità per il recupero di un imputato tossicodipendente, sottoposto a custodia cautelare per il delitto di associazione di tipo mafioso, deve applicare il regime più rigoroso previsto dall'art. 4-bis della legge n. 354 del 1975, secondo cui la presunzione di adeguatezza della sola custodia cautelare in carcere è assoluta e non è applicabile il più favorevole regime di cui all'art. 89 del D.P.R. n. 309 del 1990, che prevede la possibilità di disporre gli arresti domiciliari salvo che sussistano esigenze cautelari di eccezionale rilevanza. Pertanto, il giudice deve valutare la sussistenza delle esigenze cautelari secondo i comuni criteri di cui agli artt. 274 e 275 c.p.p., senza poter prescindere dalla presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista per i reati di cui all'art. 4-bis, anche qualora l'imputato sia tossicodipendente e intenda sottoporsi ad un programma di recupero. La valutazione della pericolosità attenuata dell'imputato, pur se emergente dagli atti, non è sufficiente a superare tale presunzione assoluta.