Il provvedimento cautelare, pur essendo stato oggetto di impugnazione, perde rilevanza e non può più essere utilmente discusso quando, nelle more del giudizio, intervenga una pronuncia di revoca che ne determini la cessazione degli effetti. In tal caso, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza che ciò comporti la condanna alle spese e al versamento in favore della cassa delle ammende, in conformità alla consolidata giurisprudenza di legittimità. La misura cautelare, quale provvedimento strumentale e provvisorio, è destinata a venir meno quando vengano meno i presupposti che ne hanno giustificato l'adozione. Pertanto, il provvedimento di revoca, che accerta il venir meno delle esigenze cautelari, prevale e assorbe i precedenti provvedimenti modificativi dello status cautelare, rendendo privo di interesse il giudizio sull'impugnazione di questi ultimi. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse è conforme ai principi affermati dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui l'esonero dalla condanna alle spese e al versamento in favore della cassa delle ammende rappresenta la conseguenza naturale di tale pronuncia, in ragione dell'assenza di una valutazione nel merito della fondatezza dell'impugnazione.