Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3258 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3258SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in assenza di uno strumento urbanistico attuativo, come previsto dagli strumenti di pianificazione, è consentito solo in via eccezionale, quando ricorrono le stringenti condizioni della fattispecie giurisprudenziale del "lotto intercluso", ovvero quando l'area edificabile sia l'unica non ancora edificata in una zona completamente urbanizzata, dotata di tutte le opere di urbanizzazione primaria e secondaria e valorizzata da un progetto edilizio conforme al piano regolatore generale. L'onere di dimostrare la sussistenza di tali requisiti grava sul richiedente il permesso di costruire. In mancanza di tale dimostrazione, il diniego del permesso di costruire per assenza dello strumento urbanistico attuativo è legittimo, non essendo sufficiente la mera presenza di opere di urbanizzazione primaria o il rilascio di precedenti concessioni edilizie in assenza di pianificazione di dettaglio, né l'esistenza di pareri legali o provvedimenti amministrativi relativi a diverse aree classificate dallo strumento urbanistico generale come zone C. Il rispetto delle previsioni degli strumenti urbanistici che impongono la pianificazione di dettaglio per l'esercizio dello ius aedificandi costituisce, infatti, regola generale e imperativa, derogabile solo in presenza delle rigorose condizioni del lotto intercluso.

Sentenza completa

N. 02177/2011
REG.RIC.

N. 03258/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02177/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2177 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. Cianci in Napoli, Via Toledo, 156;

contro

Comune di Macerata Campania in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio D.Letizia, in Napoli, Via N. Poggioreale, 45/A;

per l'annullamento, previa adozione di misura cautelare,

del provvedimento n.1002/2011 con il quale il Comune di Macerata ha denegato il rilascio del permesso di costruire;<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.