Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 135 del 2014

ECLI:IT:TARMOL:2014:135SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà di pianificazione urbanistica, può legittimamente negare la concessione di aree pubbliche destinate a soddisfare gli standards urbanistici previsti dalla normativa, anche qualora la richiesta sia finalizzata all'apertura di un nuovo impianto di distribuzione di carburanti. Ciò in quanto la localizzazione di tali impianti, pur essendo soggetta a un regime liberalizzato, non può comunque comportare la compromissione delle aree pubbliche riservate agli standards urbanistici, le quali rispondono a esigenze di interesse generale di carattere primario, quali il mantenimento di un adeguato rapporto tra insediamenti residenziali e spazi pubblici. Il Comune, pertanto, nel procedere alla pianificazione di cui all'art. 2, comma primo, del D.Lgs n. 32/1998, deve consentire la localizzazione di nuovi impianti di carburante in qualsiasi area, tranne quelle pubbliche e quelle destinate al soddisfacimento di standards urbanistici previsti dal D.M. n. 1444/1968. Ne consegue che il diniego opposto dal Comune alla richiesta di concessione di un'area pubblica destinata a verde attrezzato, al fine di realizzarvi un impianto di distribuzione di carburanti, risulta pienamente legittimo e conforme ai principi e alle regole vigenti in materia urbanistica, senza che possa rilevare la normativa di settore sulla liberalizzazione degli impianti di carburanti, la quale deve essere coordinata con le esigenze di pianificazione urbanistica. Il provvedimento di diniego, adeguatamente motivato, non presenta, pertanto, vizi di eccesso di potere, difetto di istruttoria o di motivazione.

Sentenza completa

N. 00046/2012
REG.RIC.

N. 00135/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00046/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 46 del 2012, proposto da M.d.s. Global Oil S.r.l., in persona del legale rappresentante p. t., con sede in Termoli, rappresentata e difesa dall’avv. Mauro Moretti, con elezione di domicilio in Campobasso, via Veneto n. 64, presso lo studio Di Ricco,

contro

Comune di Termoli, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso dall’avv. Daniele Di Vito, con domicilio eletto in Campobasso, corso Umberto I. n. 43, presso lo studio Scarano,

per l'annullamento

dei seguenti atti: 1)il provvedimento prot. n. 36533 datato 14.12.2011, a firma del dirigente del Settore “Commercio, demanio e S.u.a.p.”…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.