Il falso testimone che, in sede dibattimentale, nega quanto precedentemente dichiarato nel corso delle indagini, può essere condannato per il reato di falsa testimonianza, in quanto le sue precedenti dichiarazioni spontanee, rese ai sensi dell'art. 350 c.p.p., comma 7, sono utilizzabili ai fini della prova della falsità della testimonianza, ai sensi degli artt. 500, commi 1 e 2, e 513 c.p.p., anche in assenza di ulteriori riscontri, trattandosi di dichiarazioni confessorie del medesimo imputato e non di dichiarazioni di accusa nei suoi confronti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che le precedenti dichiarazioni spontanee del falso testimone, rese nel corso delle indagini, possono essere legittimamente utilizzate per dimostrare la falsità della sua successiva testimonianza in dibattimento, senza che sia necessario il rispetto di particolari formalità o la presenza di ulteriori riscontri, in quanto si tratta di dichiarazioni autoaccusatorie dello stesso imputato e non di dichiarazioni di terzi a suo carico. Pertanto, il giudice può legittimamente condannare il falso testimone sulla base di tali precedenti dichiarazioni, senza che ciò comporti una violazione del diritto di difesa o dei principi di acquisizione della prova.