Il diritto di critica, costituzionalmente tutelato, prevale sul diritto al rispetto della dignità personale quando l'agente agisca al fine di sollecitare l'intervento delle autorità amministrative competenti per reprimere fatti contrari alla deontologia professionale, anche attraverso l'utilizzo di espressioni aspre e polemiche, purché non travalicanti i limiti consentiti e configuranti una gratuita aggressione della dignità del soggetto criticato. In tali casi, la condotta è scriminata ai sensi dell'art. 51 c.p., in quanto esercizio legittimo del diritto di critica, a tutela della dialettica democratica e della libertà di parola, beni entrambi costituzionalmente rilevanti. Pertanto, la presentazione di un esposto motivato da indignazione per l'operato di un professionista, volto a sollecitare l'intervento dell'ordine di appartenenza per la tutela dell'etica della professione, non integra il reato di diffamazione, ove le espressioni utilizzate, pur aspre e polemiche, risultino ragionevolmente giustificabili alla luce delle circostanze concrete e non travalicanti i limiti del diritto di critica.