Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sui provvedimenti del giudice del riesame in materia di misure cautelari personali, non può sindacare gli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, purché la motivazione del provvedimento impugnato sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Il controllo di legittimità è limitato alla verifica della congruenza e coordinazione logica dell'apparato argomentativo che collega gli indizi di colpevolezza al giudizio di probabile colpevolezza dell'indagato e della valenza sintomatica degli indizi, senza poter riesaminare il merito della ricostruzione fattuale e degli apprezzamenti del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza del materiale probatorio. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire le proprie valutazioni a quelle del giudice di merito, salvo che il provvedimento impugnato non risulti prima facie affetto da vizi logici o giuridici.