Il provvedimento amministrativo di diniego del permesso di costruire è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa abbia manifestato in modo inequivocabile la volontà di rinunciare al ricorso, anche in assenza delle formalità previste, in quanto il giudice può desumere la sopravvenuta carenza di interesse dal comportamento delle parti e dal sopravvenire di fatti o atti univoci successivi alla proposizione del ricorso. In tali casi, il giudice dispone la compensazione integrale delle spese di causa, in considerazione del favor verso comportamenti di buona fede delle parti che contribuiscano alla deflazione dei carichi e alla ragionevole durata del processo. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi e argomentazioni: 1. Il provvedimento amministrativo di diniego del permesso di costruire è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. 2. La carenza di interesse può essere desunta dalla volontà inequivocabile della parte di rinunciare al ricorso, anche in assenza delle formalità previste. 3. Il giudice può desumere la sopravvenuta carenza di interesse dal comportamento delle parti e dal sopravvenire di fatti o atti univoci successivi alla proposizione del ricorso. 4. In tali casi, il giudice dispone la compensazione integrale delle spese di causa. 5. Il favor verso comportamenti di buona fede delle parti che contribuiscano alla deflazione dei carichi e alla ragionevole durata del processo giustifica la compensazione delle spese.